Boganmeldelse af Aksel Madum: Læste for nylig en interessant, yderst kontroversiel bog af den afdøde, kontroversielle, uden tvivl særdeles intelligente forsker CHRISTIAN LINDNER: HEMMELIGHEDEN BAG KRISTUS, der på GMETRISK basis (en videnskab, bygget på tals og ords værdi i en esoterisk forskning) argumenterede for, at kristendommen kun var buddhisme, stort set intet nyt bød på, og at Jesus i øvrigt ikke have eksisteret. Hans søn NIELS JØRGEN LINDNER har oversat JESUS HAR ALDRIG LEVET, der er lige så kontroversielt og baseret på samme videnskabspraksis, som de færreste kender , og så har han skrevet et fyldigt efterskrift, der dokumenterer, hvor vanskeligt der er at begå sig i den videnskabelige og litterære verden, hvis man har ekstreme holdninger. GEOFF ROBERTS går meget vidt i sin fornægtelse af Kristus-begrebet og af Jesus, der aldrig har eksisteret. Det er imponerende forskning, men er umuligt ar argumentere imod, da man ikke er bekendt med den esoteriske tilgang, må undres, men overbevises ikke om hans facit; at den ikke-eksisterende Jesus er et falsum, og skriver, at Paulus end ikke har nævnt Jesus, og har mærkelige synspunkter på disciplene, som heller ikke har eksisteret, som evangelierne fremstiller dem, selv om man dog mener at vide noget om apostelmødet I Jerusalem og uenigheder mellem fx Paulus og Peter. Det er meget underligt, og mindre besynderligt bliver det hele ikke med de sene kapitler om astrologi og talmagi. Uden at være kristen er jeg overbevist om, at personen Jesus har levet og ikke blot er en fiktiv figur, baseret på hedenske mysteriereligioner med en stænk gnosticisme, men må være enig med forfatteren, at der er meget fiktion, fantasi, digt og sammensurier af fremmede kilder i traditionel kristendom, og en fundamentalistisk holdning er aldeles ubrugbar, hvis man vil tages alvorlig, men jeg må holde med ALBERT EINSTEIN: ”Ingen kan læse evangeliet uden at føle Jesu tilstedeværelse. Hans personlighed pulserer i hvert ord. Ingen myter er fyldt med et sådant liv.” Men spændende og udfordrende er det at læse et værk, som udfordrer ens synspunkter, når det er så kvalificeret, vidende, provokerende og velskrevet.